سارة سعد تكتب: من الشيخ زايد لواقعة اقتحام «الدليفري».. سر الجرأة وشفرة صمت الشهود

​لم نعد في حاجة إلى جنح الظلام أو الأزقة المهجورة لنشهد جرائم مروعة؛ فقد قرر الجناة مؤخراً نقل مسرح عملياتهم إلى وضح النهار وأمام عدسات الكاميرات. واقعتان متتاليتان هزتا الرأي العام مؤخراً، لا يجمعهما فقط العنف، بل تلك الجرأة الفجة التي تضرب عرض الحائط بكل وسائل الردع الحديثة، وتطرح تساؤلاً مرعباً: هل تغيرت تركيبة الجاني والمجتمع معاً؟
​اقتحام المساحة الخاصة: خديعة العين السحرية
​في مساحتنا الخاصة والأكثر أماناً، يقف شاب بملامح مكشوفة أمام كاميرات المراقبة، لا يرتدي قناعاً ولا يبالي باحتمالية افتضاح أمره. بحيلة بسيطة، يرفع كيساً من الطعام أمام العين السحرية ليوهم سيدة المنزل بوجود طلبية. وما إن تفتح الباب لتصحيح الخطأ، حتى يتحول “عامل التوصيل المزعوم” إلى مهاجم شرس يقتحم بابها بمساعدة شريكه.
​لم يرتعش الجناة من صراخ الضحية، ولم يخشوا تدخل الجيران؛ مراهنتهم الوحيدة كانت على “عنصر المباغتة” وشلّ حركة الضحية لثوانٍ قبل استيعابها للكارثة.
​واقعة الشيخ زايد: عندما يخدع الصمت العقل الجمعي
​وعلى الجانب الآخر، وفي مساحة عامة تضج بالحركة في أول الليل بمدينة الشيخ زايد، تُختطف فتاة تُسحب إلى سيارة ملاكي بواسطة ستة شباب. صراخ واستغاثة وسط حشد من المارة، والمحصلة: صمت وذهول وتوثيق بالهواتف دون تدخل جسدي.
​للوهلة الأولى، تندفع الأحكام القاسية متهمة الشارع بموت النخوة وانعدام الرجولة. لكن القراءة النفسية المنصفة تكشف لنا وجهاً آخر للحقيقة؛ وهو ما يُعرف بـ “الصدمة الإدراكية” .
​العقل البشري المعتاد على تفسير الضوضاء في الشارع كشجار عابر أو عتاب بين معارف، لا يمتلك “سيناريو مسبق” لاستيعاب جريمة خطف علنية بهذا التبجح. في تلك اللحظات الفاصلة، يُصاب عقل الشاهد بـ “شلل التفكير” أو ما يمكن تسميته بـ “الإيرور الذهني”، فيحاول لا شعورياً ترجمة المشهد الصادم إلى سياق أقل رعباً.
​سيكولوجيا الجناة: ماذا يدور في عقلية «مرتكب الجريمة»؟
​لكن السؤال الأكثر إلحاحاً وحيرة يدخلنا مباشرة لدماغ الجاني نفسه: ما الذي يدور في أدمغة هؤلاء في لحظة التخطيط والتنفيذ؟
​إننا أمام مرحلة مريبة تتطلب دراسة عميقة لسيكولوجية “الجريمة المفاجئة”. كيف يغيب الردع تماماً عن ذهن جاني يعلم أن المنظومة الأمنية اليوم باتت على أعلى درجات التطور والسرعة في التتبع والقبض على الجناة؟ هل نعيش حالة من التغييب الذهني تحت تأثير مواد مخدرة تُعطل مراكز التفكير والعواقب؟ أم أنها النزوة اللحظية والطمع السريع الذي يُعمي الفكر عن حتمية السجن؟
​من التشخيص إلى المعالجة: كيف نكسر شفرة الجرأة؟
​أمام هذه الجرأة التي لم تعد تخشى الكاميرات الصامتة، لم يعد التحليل وحده كافياً، بل أصبحت الحلول الوقائية الإجرائية ضرورة حتمية:
​إعادة تأمين “حدود المنزل” (حماية من الدليفري):
ضرورة الاعتماد على أبواب حديدية مزودة بفتحة آمنة تتيح تبادل الفلوس والطلبات دون فتح الباب بالكامل، مع إمكانية ترك الطلبية على الأرض واستلامها بعد مغادرة المندوب، لإلغاء أي فرصة للاحتكاك المباشر أو الاندفاع الجسدي.
​الردع الميداني الحي (الأمن التفاعلي):
طالما أن عدسات الكاميرات لم تعد ترعب المعتدين لاعتمادهم على الخطف والهروب السريع، فالحل يكمن في استعادة فكرة “التواجد الأمني الميداني” (مثل دوريات الشاويش أو الدورية الميدانية بالشارع زمان)؛ فالوجود البشري الأمني المباشر هو الوحيد القادر على إرباك المعتدي ومنع الجريمة قبل وقوعها بدلاً من اكتفاء الكاميرات بتسجيلها.
​كسر حاجز الاستبعاد
​ورغم قسوة المشهدين، إلا أنهما مثّلا جرس إنذار عنيف للوعي الجمعي. العقل المجتمعي الذي كان يستبعد حدوث الجرائم العلنية قد تبرمج الآن على واقع جديد. الشوارع التي تجمدت لثوانٍ من هول المفاجأة، كُسر لديها حاجز الاستبعاد، ولن تقف مكتوفة الأيدي في المرة القادمة، فالنخوة الكامنة تجاوزت مرحلة الصدمة لتستعد من جديد لردع كل من تسول له نفسه استباحة مساحاتنا الآمنة