شهدت كرة القدم عبر تاريخها العديد من الحالات المشابهة التي حُسمت فيها البطولات أو نتائج المباريات بقرارات قانونية، نتيجة مخالفات إدارية أو سلوكية جسيمة، على غرار القرار الأخير في الاتحاد الإفريقي.
وفيما يلي أبرز تقارير لحالات مماثلة:
اقرأ أيضا: منتخب المغرب الى نهائي كأس أمم إفريقيا بعد فوزه بركلات الترجيح على نيجيريا
أزمة نهائي دوري أبطال إفريقيا 2019
في واحدة من أشهر القضايا التحكيمية، أُثير جدل واسع خلال نهائي دوري أبطال إفريقيا 2019 بين الترجي التونسي والوداد المغربي.
توقفت المباراة بسبب عطل في تقنية الفيديو، ما دفع الوداد للانسحاب احتجاجًا على عدم احتساب هدف صحيح.
في البداية، قرر الاتحاد الإفريقي لكرة القدم إعادة المباراة، لكن بعد تصعيد القضية إلى المحكمة الرياضية الدولية، تم إلغاء قرار الإعادة واعتماد فوز الترجي رسميًا.
واقعة منتخب الرأس الأخضر 2013
وفي تصفيات كأس العالم 2014، حقق منتخب الرأس الأخضر فوزًا على تونس، لكنه أشرك لاعبًا موقوفًا.
وتقدم الاتحاد التونسي باحتجاج رسمي، ليقرر الاتحاد الدولي لكرة القدم اعتبار الرأس الأخضر خاسرًا 3-0، ومنح بطاقة التأهل لتونس.
فضيحة “مباراة المهزلة” في الكان 2010 (توجو)
وشهدت بطولة كأس الأمم الإفريقية 2010 أزمة كبيرة بعد انسحاب منتخب توجو عقب حادث أمني.
وقرر الكاف حينها استبعاد المنتخب واعتباره خاسرًا في مبارياته، قبل أن يتم تخفيف العقوبات لاحقًا بعد تدخلات سياسية ورياضية.
قضية سيون السويسري 2011
وفي الدوري الأوروبي، أشرك نادي سيون لاعبين غير مؤهلين أمام سيلتك.
كما قرر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم اعتبار سيون خاسرًا وإقصائه، ومنح التأهل لسيلتك رغم خسارته في الملعب.
مصر ضد السنغال 2022 “تداعيات تنظيمية”
وبعد مباراة تصفيات كأس العالم 2022 بين مصر والسنغال، قدم الاتحاد المصري شكوى بسبب استخدام الليزر وتأثير الجماهير.
ورغم الجدل، رفضت الفيفا إعادة المباراة، مع فرض غرامات فقط على السنغال.
وتُظهر هذه الوقائع أن كرة القدم الحديثة لم تعد تُحسم فقط داخل الملعب، بل أصبحت القوانين والانضباط عنصرًا حاسمًا في تحديد الأبطال.
وفي كل حالة، يبقى الفيصل هو مدى وضوح المخالفة وقوة الأدلة القانونية، وهو ما ينطبق على القرار الأخير بمنح اللقب للمغرب.
