نشر المدون وائل عباس مراجعة للحلقة الأولى من مسلسل “معاوية”، مسلطًا الضوء على ما وصفه بالتزييف التاريخي والتدليس في بعض الأحداث التي تناولها العمل الدرامي.
وأشار عباس إلى أن الحلقة انتهت بمشهد يظهر معاوية بن أبي سفيان وهو يتوضأ للصلاة أثناء دخول جيش المسلمين إلى مكة، وهو ما اعتبره محاولة لإظهار أنه كان مسلمًا قبل الفتح، في حين أن إجماع المؤرخين يؤكد أن إسلامه جاء يوم فتح مكة أو بعده.
واستند في ذلك إلى مصادر تاريخية، منها ابن هشام والطبري وابن كثير، الذين أشاروا إلى أن معاوية كان من الطلقاء الذين دخلوا الإسلام بعد أن باتت المقاومة مستحيلة.
اقرأ أيضًا: مسلسل معاوية 2025 في مرمى الرفض الديني والقانوني والإعلامي، هل يتسبب في فتنة طائفية؟
وفيما يتعلق بالجوانب الفنية، لفت عباس إلى أن نطق الممثلين للعربية كان جيدًا، إلا أن بعض التفاصيل في الملابس والديكورات لم تكن دقيقة، وخاصة سروج الخيل والسيوف التي لم تعكس طبيعة الأسلحة المستخدمة في ذلك العصر، إذ أكد أن السيوف الدمشقية لم تكن قد اشتهرت بعد، بخلاف ما صوّره المسلسل.
كما انتقد المسلسل لتقديمه روايات غير دقيقة، مثل علاقة معاوية بأخته رملة بنت أبي سفيان، والتي اعتبرها محاولة لتعزيز فكرة “خال المؤمنين”، إضافة إلى تحريف تفاصيل تاريخية كطريقة أسر خبيب بن عدي وإعدامه، وتجاهل حادثة هند بنت عتبة مع حمزة بن عبد المطلب.
اقرأ أيضًا: استسهال لا يليق، أحمد الطاهري ينتقد الأخطاء التاريخية في مسلسل معاوية
وختم عباس مراجعته بالقول إن المسلسل يتبنى طرحًا يبرّئ بني أمية، متجاهلًا الصراع التاريخي الطويل بينهم وبين بني هاشم، الذي بدأ حتى قبل ظهور الإسلام. وأشار إلى أنه سيتناول هذا الصراع بمزيد من التفصيل في مراجعاته القادمة.4o
