أعرب الكاتب الصحفي مجدي شندي، رئيس تحرير جريدة المشهد، عن تقديره للأسماء الواردة في لجنة تطوير الإعلام المشكلة بقرار من رئيس مجلس الوزراء، مؤكدًا أن جميعهم شخصيات محترمة، إلا أن التشكيل يثير عددًا من الملاحظات الجوهرية حول معايير الاختيار وتمثيل التيارات المستقلة والشباب.
وقال شندي في تصريحات خاصة لـ«الحرية»،إن التطوير الحقيقي للإعلام يتطلب أن تضم اللجنة شخصيات لم تسهم في حالة التردي الإعلامي التي وصلنا إليها، وأن تكون من أصحاب الرؤى والمواقف المختلفة القادرة على التمرد على الممارسات التي قادت إلى هذا “التردي”.
تمثيل ضعيف للمستقلين
وأوضح أنه حاول بموضوعية إحصاء عدد الأصوات المستقلة داخل اللجنة، فوجدها نحو 13 عضوًا فقط من بين 67 عضوًا، أي أقل من 20% من التشكيل الكلي، مؤكدًا أن هؤلاء وحدهم القادرون على حفر مجرى جديد للإعلام المصري يعيد إليه المصداقية والثقة التي فقدهما خلال السنوات الماضية.
وأشار إلى غياب عدد كبير من المهنيين المستقلين البارزين، من بينهم:
أنور الهواري، فراج إسماعيل، عمار علي حسن، أشرف راضي، نبيل عبدالفتاح، نصر الفقاص، محمد حربي، أحمد النجار، يحيى قلاش، السيد حسن، أيمن منصور ندا، معوض جودة، جمال غيطاس، محمد علي خير، وأسامة سلامة، مؤكدًا أن هذه الأسماء مجرد أمثلة على غياب الطاقات والخبرات المهنية القادرة على الإضافة.
غياب الشباب عن مشهد التطوير
ولفت شندي إلى أن الشباب غابوا أيضًا عن التشكيل، إذ يغلب على اللجنة من هم فوق الستين عامًا، في حين أنها لجنة يُفترض أن ترسم ملامح المستقبل الإعلامي.
هيمنة الرسميين و”المتحدة” تقلل فرص التغيير
وانتقد شندي ما وصفه بـ “الحضور الكثيف للمسؤولين الرسميين، والأكثر كثافة لتمثيل الشركة المتحدة”، معتبرًا أن هذا الواقع يجعل الآمال المعلقة على التطوير شحيحة؛ لأن أغلب أعضاء اللجنة “لن يستطيعوا الخروج عن القالب الذي اعتادوه على مدى عقد مضى”.
السقف الحقيقي للتطوير هو السؤال الأهم
واختتم رئيس تحرير المشهد تصريحاته بالتأكيد على أن القضية الأهم ليست فقط في تشكيل اللجنة، وإنما في السقف الذي ستعمل تحته، متسائلًا: “هل ستعمل في فضاء مفتوح يستطيع أن يجاهر بأن غياب الحرية والمهنية والموضوعية، واختيار القيادات على أساس الولاء والخضوع للتعليمات، هو سبب ما نحن فيه؟”
وختم بقوله: “نحتاج إلى تغيير حقيقي، لا إلى مسرح نمثل فيه التغيير ثم تعود المياه إلى مجاريها الضحلة التي اعتدناها”.
