انتقد الإعلامي الرياضي هاني حتحوت عبر حسابه على منصة “إكس” الشكاوى المقدمة من ناديي الزمالك والأهلي ضد الإعلامي ماركو مراد، معتبرًا أنها تأتي في إطار سياسة “واحدة بواحدة” وليس بدافع تحقيق المصلحة العامة أو حماية الوسط الرياضي من التعصب.
وأوضح حتحوت أن المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام تلقى شكوى من الزمالك ضد مراد بتهمة “إهانة رئيس النادي وجماهيره، وبث الفتنة والتعصب، ونشر أخبار كاذبة”، وذلك بسبب سؤاله الساخر: “الأهلي هيفاوض حسين لبيب وميدو امتى؟”. لكن بعد يوم واحد، قدم الأهلي شكوى مماثلة عبر الإعلامي إبراهيم المنيسي، الذي اتهم مراد بـ”كراهية الأهلي” بسبب أسلوبه الساخر في تناول الأحداث الرياضية.
وأشار حتحوت إلى أن الزمالك، بدلًا من التركيز على أسباب فقدانه لأبرز لاعبيه لصالح المنافس المباشر خلال السنوات الماضية، وجد أن الأزمة تكمن في تعليق ساخر من إعلامي، متسائلًا عن الأسباب الحقيقية وراء عدم قدرة النادي على الاحتفاظ بنجومه.
كما اعتبر أن شكوى الأهلي تأتي ضمن حملة سابقة تستهدف الإعلامي نفسه قبل حتى أن يبدأ برنامجه الجديد.
وأكد حتحوت أن الإعلام الرياضي الساخر كان دائمًا وسيلة للنقد والتغيير، حيث يساعد في تسليط الضوء على الأزمات بطرق بسيطة وذكية، لكنه بات يواجه شكاوى تهدف لإسكات الأصوات غير المرغوبة بدلًا من معالجة المشكلات الحقيقية في الكرة المصرية.
وفي ختام تعليقه، تساءل حتحوت عن كيفية تعامل المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام مع هذه الأزمة، مشيرًا إلى أن الشكاوى الكيدية تضيّع الوقت ولا تُصلح المشهد الإعلامي، وأن التعامل مع الإعلام وفق مبدأ “واحدة بواحدة” لن يؤدي إلا إلى فتح المجال لمزيد من الفوضى والانتقامات المتبادلة، بدلًا من العمل على تطوير الإعلام الرياضي وضبطه بشكل حقيقي.
