أكد الكابتن محمد صلاح عبدالفتاح، الخبير التحكيمي، في تصريحات خاصة لموقع الحرية، أن فريق سيراميكا كليوباترا كان يستحق الحصول على ركلتي جزاء خلال الدقائق الأخيرة من مواجهة الأهلي في نصف نهائي كأس السوبر المصري، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين مقابل هدف.
اقرأ أيضا: الأهلي يتخطى سيراميكا كليوباترا ويتأهل لنهائي كأس السوبر المصري
لمسة يد واضحة على الأهلي
وأوضح عبدالفتاح أن الحالة الأولى في الدقيقة 96 شهدت لمسة يد واضحة، حيث كان الوضع التشريحي ليد مدافع الأهلي غير طبيعي، مما أدى إلى تكبير حجم الجسم، وهو ما يستوجب احتساب ركلة جزاء وفقًا للقانون.
أما في الحالة الثانية، فأشار إلى أن الكرة ارتدت من جسم اللاعب إلى يده، وكانت اليد أيضًا في وضع غير طبيعي أثناء التسديد، وبالتالي كان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء ثانية لصالح سيراميكا.
وانتقد الخبير التحكيمي عدم تدخل حكم الفيديو “الفار” في الحالتين، قائلاً إن حكم الساحة كان يجب أن يتلقى تنبيهًا بضرورة مراجعة اللقطة، كما يحدث في مباريات أخرى داخل مصر.
وأضاف عبدالفتاح: “جاء رئيس لجنة حكام أجنبي بهدف التطوير، لكننا لا نرى أي تطور فعلي في أداء التحكيم”، متسائلًا عن تأخر تطبيق نظام “تحدي المدرب” الذي يمنح الفرق حق مراجعة اللقطات الجدلية عبر الفيديو، وهو النظام الذي تطبقه دول مثل المغرب وقطر بنجاح.
واختتم عبدالفتاح حديثه بالتأكيد على أن تكلفة تقنية التسلل شبه الآلي قد تكون مرتفعة، “لكن تطبيق التحدي سهل ومتاح، وعلى اتحاد الكرة أن يتحرك نحو التطوير الحقيقي للتحكيم المصري”.
