حسم الإعلامي أحمد شوبير موقفه من فكرة التدوير بين حراس مرمى الأهلي، مؤكدًا أن الاعتماد على نظام ثابت للمشاركة بين الحراس ليس أسلوبًا متبعًا في كرة القدم الحديثة، ولا يطبق داخل النادي الأهلي بالشكل الذي يتردد.
وأوضح شوبير، خلال برنامجه عبر إذاعة «أون سبورت»، أن مركز حراسة المرمى يحتاج إلى وضوح كامل، مع ضرورة تحديد الحارس الأساسي ومنحه الثقة، بدلًا من تغيير الحارس بشكل مستمر ودون معايير واضحة.
الأداء يحدد الحارس الأساسي
وأشار إلى أن قرار تغيير الحارس يجب أن يرتبط بمستواه داخل الملعب ومدى التزامه وتألقه خلال التدريبات، بحيث يحصل البديل على فرصته عندما يتراجع أداء الحارس الأساسي.
وأضاف أن الجهاز الفني يمكنه منح الحارس الثاني فرصة المشاركة في توقيتات مناسبة، لكن دون اللجوء إلى سياسة التناوب المستمر بين حراس الفريق.
الشناوي ومصطفى شوبير في الصورة
وأكد شوبير أن الجهاز الفني مطالب بحسم ترتيب حراس الفريق بشكل صريح، سواء كان الاختيار لصالح محمد الشناوي أو مصطفى شوبير أو حمزة علاء، مع منح الحارس الذي يحتل المركز الأول الدعم والثقة اللازمين.
ويرى شوبير أن المنافسة بين الحراس يجب أن تظل قائمة على المستوى الفني والبدني، وليس من خلال تحديد عدد ثابت من المباريات لكل حارس، خاصة أن هذا الأسلوب لا يتناسب مع طبيعة مركز حراسة المرمى.
