أثار الهدف الأول الذي سجله منتخب إسبانيا في شباك الأرجنتين، خلال نهائي كأس العالم 2026، حالة واسعة من الجدل، بعد قرار حكم المباراة بإلغائه، وهو ما فتح باب النقاش حول مدى صحة القرار التحكيمي في واحدة من أبرز لقطات اللقاء.
وفي تصريحات خاصة لموقع “الحريه“، حسم الكابتن محمد الصباحي، الحكم الدولي السابق، الجدل الدائر بشأن اللعبة، مؤكدًا أن الهدف الذي أحرزه نيكو ويليامز كان صحيحًا من الناحية القانونية، ولا يوجد ما يستدعي إلغاءه.
الصباحي لـ”الحريه”: القرار لم يكن صحيحًا
وقال محمد الصباحي، في تصريحاته الخاصة لموقع “الحريه”:
“من وجهة نظري التحكيمية، الهدف الذي سجله نيكو ويليامز صحيح، ولم تكن هناك أي مخالفة تستوجب إلغاءه، وكان يجب احتساب الهدف لصالح المنتخب الإسباني.”
وأضاف الحكم الدولي السابق أن قرار إلغاء الهدف أثار علامات استفهام كبيرة، خاصة في ظل توفر تقنية حكم الفيديو المساعد، التي كان من المفترض أن يكون لها دور حاسم في مثل هذه الحالات.
مطالبة بتدخل تقنية الفيديو
وأكد الصباحي أن تقنية VAR كان يجب أن تتدخل لإعادة مراجعة اللعبة، وتصحيح القرار إذا لزم الأمر، مشيرًا إلى أن مثل هذه اللقطات المؤثرة في نهائي بطولة بحجم كأس العالم تتطلب أعلى درجات الدقة في اتخاذ القرار.
وأوضح أن اللقطة، وفقًا لتقييمه، لا تتضمن أي مخالفة قانونية تستوجب إلغاء الهدف، وهو ما يجعل احتسابه القرار الأقرب لصحيح القانون.
جدل تحكيمي مستمر
وتأتي تصريحات الكابتن محمد الصباحي لتضيف بعدًا جديدًا للنقاش التحكيمي الذي صاحب نهائي كأس العالم 2026، حيث لا يزال قرار إلغاء هدف إسبانيا الأول محل جدل واسع بين الخبراء والجماهير، في واحدة من أكثر اللقطات إثارة في المباراة التي انتهت بتتويج المنتخب الإسباني بلقبه العالمي الثاني.
