أكد محمد الصباحي الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي، صحة عدد من القرارات المثيرة للجدل خلال مواجهة الزمالك وبيراميدز، التي أقيمت أمس ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، مشيرًا إلى أن طاقم التحكيم قدم أداءً جيدًا بشكل عام رغم وجود بعض الحالات التي أثارت الجدل.
اقرأ أيضا: أزمة غيابات تضرب صفوف بيراميدز قبل مواجهة الأهلي الحاسمة
محمد الصباحي قرار أحتساب الهدف صحيح
وأوضح الصباحي في تصريحات خاصة لموقع “الحرية”، أن هدف الزمالك الأول الذي أحرزه خوان بيزيرا جاء صحيحًا بنسبة كاملة، مؤكدًا أن قرار حكم الساحة محمد الغازي باحتساب الهدف كان سليمًا، كما أن تدخل تقنية الفيديو “VAR”جاء داعمًا للقرار الصحيح دون وجود أي مخالفة تستدعي الإلغاء.
وأضاف الخبير التحكيمي أن الهدف الثاني للزمالك، والذي تم إلغاؤه بداعي التسلل، كان قرارًا صحيحًا أيضًا، حيث تواجد اللاعب في موقف تسلل واضح لحظة تمرير الكرة، وهو ما تم رصده بدقة من قبل حكم الراية وتقنية الفيديو.
وفي المقابل؛ أشار الصباحي إلى وجود حالة جدلية لصالح فريق بيراميدز خلال الشوط الأول، مؤكدًا أن الفريق كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لم يتم احتسابها، وهو ما يُعد الخطأ الوحيد المؤثر في المباراة من وجهة نظره.
واختتم الصباحي تصريحاته بالتأكيد على أن الأخطاء التحكيمية واردة في كرة القدم، لكن الأهم هو تقليلها قدر الإمكان، مشيدًا باستخدام تقنية الفيديو التي ساهمت في تصحيح بعض القرارات وضمان قدر أكبر من العدالة داخل الملعب.
