كشفت تقارير صحفية إسبانية، اليوم الإثنين، عن تفاصيل التسجيلات الصوتية بين حكم مباراة الكلاسيكو الإسباني سيزار سوتو جرادو وغرفة تقنية الفيديو “الفار”، خلال المواجهة التي جمعت ريال مدريد ببرشلونة مساء الأحد، وشهدت حالات جدلية أثارت الجدل بين الجماهير والخبراء.
ركلة جزاء فينيسيوس المثيرة للجدل
بحسب صحيفة موندو ديبورتيفو الإسبانية، كانت أولى اللقطات المثيرة في الدقائق الأولى من اللقاء، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح ريال مدريد بعد احتكاك بين فينيسيوس جونيور ولامين يامال.
لكن حكم الفيديو الأندلسي خورخي فيجيروا فاسكيز تدخل سريعًا، قائلًا: “سيزار، أوصيك بمراجعة اللقطة لتقييم احتمال إلغاء ركلة الجزاء، أعلمني عندما تكون أمام الشاشة”.
وخلال مراجعة اللقطة، تم عرض صورتين تُظهران أن لامين يامال ثبت قدمه أولًا، وأن فينيسيوس هو من اصطدم به من الخلف.
ليُعلّق سوتو جرادو بعد المشاهدة: “لا توجد عرقلة من لامين، فينيسيوس هو من يضرب قدمه من الخلف، القرار إسقاط للكرة، والمخالفة على فينيسيوس”، وأكدت غرفة الفار القرار بقولها: “القرار صحيح”.
اقرأ أيضًا.. الكلاسيكو ملكي.. ريال مدريد يهزم برشلونة بثنائية مبابي وبيلينجهام ويبتعد بالصدارة
لمسة اليد المثيرة على إريك جارسيا
الحالة الثانية جاءت مطلع الشوط الثاني، عندما ارتدت الكرة من المدافع إريك جارسيا داخل منطقة جزاء برشلونة بعد محاولة تمرير من جود بيلينجهام، واصطدمت بيد المدافع المرفوعة.
في البداية، أشار الحكم إلى ركلة ركنية، لكن الفار تدخّل مجددًا لمراجعة الحالة.
وقال فيجيروا فاسكيز في الاتصال: “سيزار، أوصيك بمراجعة اللقطة لتقييم احتمال وجود ركلة جزاء بسبب لمسة يد”.
وبعد مشاهدة اللقطات المختلفة، قال سوتو جرادو: “اليد في وضع مرتفع وتغطي مساحة غير طبيعية، الكرة ارتدت من بيلينجهام نحو يد إريك، لذلك سأحتسب ركلة جزاء”.
الكشف يعيد الجدل حول التحكيم
إفصاح الصحافة الإسبانية عن تسجيلات الفار في الكلاسيكو أعاد الجدل حول معايير اتخاذ القرار في المباريات الكبرى، خاصة بعد أن أثرت هذه الحالات على سير اللقاء ونتيجته.
ويرى محللون أن نشر التسجيلات خطوة مهمة لتعزيز الشفافية، لكنها في الوقت ذاته تفتح بابًا جديدًا من النقاش حول دقة القرارات التحكيمية في الدوري الإسباني.
