في حلقة مثيرة عبر قناة “MBC مصر”، فتح الإعلامي عمرو أديب النار على لجنة التظلمات باتحاد الكرة بسبب موقفها من أزمة انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة أمام الزمالك.
وطرح أديب تساؤلًا واضحًا: “إذا كانت المادة 58 من لائحة الرابطة تتيح للجنة التظلمات اتخاذ القرار، لماذا قالت اللجنة إن يدها مغلولة ولم تتحرك؟”، مشيرًا إلى تصريحات سابقة للنائب أحمد دياب الذي أكد نفس النص.
من جانبه، رد المستشار يحيى شاهين، المستشار القانوني لنادي بيراميدز، بقوة مؤكدًا أن الحديث عن “قوة قاهرة” غير منطقي، قائلًا: “لا يوجد ما يبرر اللجوء للمادة 63 الخاصة بالحالات الطارئة، فعدم حضور الأهلي للمباراة لا يندرج تحت بند القوة القاهرة، ولا يوجد خطاب رسمي يُثبت طلب حكام أجانب.”
وأضاف شاهين أن الحديث عن مواد محصنة مرفوض قانونيًا، موضحًا أن لوائح الفيفا ترفض ذلك، وأن لجنة التظلمات كان عليها أن تحسم الأمور وفقًا للمادة 17، التي تنص بوضوح على اعتبار الفريق منسحبًا وخصم ثلاث نقاط منه، بجانب الخسارة بنتيجة 3-0 والغرامات المقررة.
تصريحات أديب وشاهين تُشعل الجدل مجددًا حول أزمة القمة، وسط ترقب لرد المحكمة الرياضية الدولية “كاس” بعد لجوء بيراميدز إليها لاستئناف القرار.
