كتبت: نوران محمد
وصل منذ قليل، لاعب نادي بيراميدز، رمضان صبحي، من محبسه بقسم أول أكتوبر إلى محكمة جنايات شبرا الخيمة، وسط تشديدات أمنية مكثفة، وذلك لحضور ثالث جلسات محاكمته على خلفية اتهامات تتعلق بتزوير محررات رسمية مرتبطة بامتحانات معهد الفراعنة العالي للسياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس.
استئناف محاكمة رمضان صبحي اليوم
وكانت محكمة جنايات الجيزة، الدائرة الثلاثين، قد قررت في الجلسة السابقة تأجيل نظر القضية إلى اليوم، وذلك لمحاكمة اللاعب وثلاثة متهمين آخرين.
وانعقدت الجلسة برئاسة المستشار طه إبراهيم عبد العظيم، وعضوية المستشارين عبد السلام الدلجاوي وأحمد محمد يسري، وبأمانة سر عامر علي وشلبي الدسوقي، وسط إجراءات أمنية مشددة، لمناقشة الاتهامات الموجهة إلى المتهمين، والتي تشمل:
تزوير كراسات الإجابة الخاصة بامتحانات الفرقة الثالثة.
تزوير كشوف الحضور والانصراف.
إعداد محررات رسمية على خلاف الحقيقة لإثبات حضور امتحانات ودورات دراسية لم تتم.
وأحالت النيابة العامة المتهمين الأربعة وهم: “يوسف م. س. ي” (22 عامًا) – عامل بمقهى، مقيم بمساكن المحمودية بالمقطم، و”محمد إ. ع. ع” (37 عامًا) – مشرف أمن بمعهد الفراعنة العالي، مقيم بقرية الشباب بالبدرشين، و”رمضان ص. ر. أ” (28 عامًا) – لاعب كرة قدم، مقيم بالم هيلز بالقطامية، و”طارق م. م. ص” (45 عامًا) – مالك مقهى، مقيم بالمقطم.
اتهام رمضان صبحي بتزوير إثبات حضوره لامتحانات السياحة
ووفق التحقيقات، قام المتهم الأول بتحرير كراسات الإجابة والتوقيع عليها زورًا باسم المتهم الثالث (رمضان صبحي)، وبمساعدة باقي المتهمين الذين زودوه بالبيانات اللازمة، بهدف إظهار واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة، وهي إثبات حضور اللاعب لامتحانات الفرقة الثالثة بشعبة الدراسات السياحية
وكشف أمر الإحالة أن المتهمين رغم أنهم ليسوا من أرباب الوظائف العمومية اشتركوا مع آخر مجهول في تزوير كشوف الحضور والانصراف الخاصة بامتحانات الفرقة الأولى بمعهد الفراعنة العالي للسياحة والفنادق، من خلال إعداد بيانات مزيفة أثبتت حضور المتهم الثالث للامتحانات على غير الحقيقة، وتوقيعها زورًا باسمه.
اقرأ أيضًا: بدء ثاني جلسات محاكمة رمضان صبحي في قضية التزوير
كما أوضح أمر الإحالة أن المتهمين اشتركوا بالطريقة نفسها في تزوير كراسات إجابات امتحانات الفرقة الثانية بالمعهد، بعد تزويد شخص مجهول بالبيانات المطلوبة، ليقوم بتحرير كراسات الإجابة والتوقيع عليها باسم المتهم الثالث على خلاف الحقيقة، لإظهار واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة، وإثبات حضوره وأدائه الامتحانات دون أن يتم ذلك فعليًا.
