في الاستوديو التحليلي لمباراة مصر وبنين، أجمع المحللون وائل جمعة ويوسف شيبو وأحمد المحمدي على أن أداء المنتخب المصري في الشوط الأول كان “أقل من المتوسط”، موجهين انتقادات حادة لطريقة اللعب وتوظيف بعض اللاعبين.
جمعة: أداء أقل من المتوسط وطريقة اللعب السبب
شن وائل جمعة، نجم دفاع مصر السابق، هجوماً على الأداء، قائلاً: “شوط أقل من المتوسط، ومع ذلك كان من الممكن أن نخرج فائزين 2-0”.
وأرجع جمعة سبب سوء الأداء إلى طريقة اللعب التي اختارها حسام حسن، قائلاً: “السبب في سوء الأداء ليس منتخب بنين، ولكن الطريقة التي لعبنا بها. طريقة 3-5-2 جعلت المباراة صعبة علينا، فالظهيران لا يتقدمان بشكل جيد”.
وعن فرصة عمر مرموش الضائعة، علق جمعة بحسرة: “أنا لا أصدق أنه تعامل معها بهذا الشكل بعد كل هذا المشوار. هذه الفرص لا تأتي كثيراً”.
شيبو والمحمدي: توظيف خاطئ لتريزيجيه ومطالبة بزيزو
اتفق المحللان يوسف شيبو وأحمد المحمدي مع تحليل جمعة، وركزا على مشكلة توظيف اللاعبين.
قال المحمدي: “سبب الأداء الباهت هو تمركز بعض اللاعبين الخاطئ، خاصة في وسط الملعب. توظيف تريزيجيه في هذا المركز أفقد الفريق خطورته تماماً”.
وأضاف: “أنا أرى أن زيزو لو دخل في وسط الملعب سيكون هناك فعالية أكبر. إبراهيم عادل لم يتواجد في الـ45 دقيقة”.
من جانبه، حلل شيبو فرصة مرموش قائلاً: “عمل كل شيء صح، لكن عندما تكون في موقف واحد ضد واحد ومعك مدافع، لا تحاول مراوغة الحارس، كان يجب أن يسدد”.
وأشار شيبو إلى أن إبراهيم عادل وتريزيجيه هما لاعبا أطراف، وتوظيفهما في العمق يقلل من خطورتهما.
قلق من الإنذارات وشك في ركلة جزاء
أثار المحمدي نقطة الشك في وجود ركلة جزاء لصالح مصر، قائلاً: “والله أنا أشوفها ضربة جزاء، لكن الحكم لم يرجع للـVAR”.
واختتم شيبو التحليل بالتنبيه على نقطة هامة، وهي حصول كل من رامي ربيعة ومروان عطية على إنذارات، قائلاً: “يجب أن يلعبوا بحذر، لأن فريق بنين يعتمد على السرعات في المرتدات”، وهو ما يضع حسام حسن أمام تحدٍ كبير في إدارة الشوط الثاني.
