اختتمت منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز هذا الموسم وسط نتائج متباينة وأزمة تحكيمية متواصلة ألقت بظلالها على أجواء البطولة.
حيث شهدت الجولة اعتراضات واسعة من الأندية على القرارات التحكيمية، مما أدى إلى تجدد المطالب بتدخل عاجل لحل الأزمة وتطبيق العدالة على أرضية الميدان.
مباراة الزمالك وسموحة وقرارات تحكيمية مثيرة للجدل
في مباراة الزمالك وسموحة، أبدى الفريقان اعتراضهما على قرارات الحكم، إذ تقدم سموحة بشكوى حول عدم احتساب ركلة جزاء لصالحه بعد سقوط لاعبه عبد الكبير الوادي إثر تدخل مدافع الزمالك.
كما طالب الفريق السكندري بطرد عمر جابر، لاعب الزمالك، بعد تدخل عنيف على أحد لاعبيه.
من جانبه، أبدى الزمالك احتجاجه مطالبًا بركلة جزاء لمصطفى شلبي، واشتكى سموحة من احتساب هدف مثير للجدل سجله شلبي، حيث انتهت المباراة بفوز الزمالك بهدفين دون رد.
الأخطاء التحكيمية تلاحق مباراة الأهلي وزد
وفي مواجهة الأهلي وزد، نشب جدل تحكيمي آخر بعد مطالبة زد بركلة جزاء إثر تدخل من أحمد نبيل “كوكا” على أحد لاعبيهم داخل منطقة جزاء الأهلي، لكن الحكم لم يستجب للاعتراضات.
الإسماعيلي يصاب بعدوي الأخطاء التحكيمية ويهدد بالإنسحاب من الدوري
وفي رد فعل غاضب على التحكيم، أصدر الإسماعيلي بيانًا رسميًا هدد فيه بعدم استكمال مشاركته في الدوري، مؤكدا أن الأخطاء التحكيمية أثرت سلبًا على نتائج الفريق بعد خسارته أمام سيراميكا كليوباترا بهدف دون رد، وهي نتيجة اعتبرها مسؤولو الإسماعيلي مجحفة نتيجة تحكيمية.
الأهلي والزمالك في الصدارة الهجومية.. ومعاناة حرس الحدود في الدوري
على صعيد الأداء، واصل الأهلي والزمالك تألقهما هجوميًا، حيث حقق الأهلي الصدارة في عدد الأهداف المسجلة بواقع 6 أهداف، يليه الزمالك برصيد 5 أهداف.
وفي المقابل، عانى حرس الحدود من أداء متواضع، ليكون الفريق الوحيد الذي لم يحقق أي انتصار حتى الآن، بعد خسارته أمام الاتحاد السكندري في الجولة الثانية، وقبلها سقط أمام سموحة في الجولة الافتتاحية.
ختام الجولة الثانية لم يكن تقليدياً في الدوري المصري، إذ أثار الجدل التحكيمي واستمرار الاعتراضات مخاوف الأندية من استمرار هذه الأزمات، مما يزيد من احتمالية اشتعال المنافسة في الجولات القادمة.
