أثار الحكم الدولي السابق محمد الصباحي الجدل بتصريحات قوية حول الأداء التحكيمي في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، والتي انتهت بفوز التانجو بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن قرارات الحكم كان لها تأثير مباشر على مجريات اللقاء.
مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم
وقال الصباحي، في تصريحات خاصة لـ”الحرية”، إن الأداء التحكيمي كان “فاجرًا”، معتبرًا أن الحكم أدار اللقاء بعقلية مليئة بـ”التوازنات”، على حد وصفه، وهو ما انعكس على قراراته خلال المواجهة.
وأضاف الحكم الدولي السابق أن اللقطة التي سبقت الهدف الثالث للأرجنتين كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح منتخب مصر، بعدما تعرض قائد الفراعنة محمد صلاح لعرقلة واضحة داخل منطقة الجزاء.
وأوضح الصباحي أن الحكم لم يطبق معيارًا واحدًا طوال المباراة، مشيرًا إلى أنه لو كان يعتمد على نفس المعايير التي استند إليها في إلغاء الهدف الثاني لمنتخب مصر، لكان من الواجب احتساب ركلة جزاء لصلاح في تلك اللقطة.
وكان منتخب مصر قد ودع منافسات كأس العالم 2026 من دور الـ16 بعد خسارة مثيرة أمام منتخب الأرجنتين بنتيجة 3-2، في لقاء قدم خلاله الفراعنة أداءً قويًا وكانوا قريبين من تحقيق إنجاز تاريخي قبل أن تحسم الدقائق الأخيرة بطاقة التأهل لصالح بطل العالم.
اقرأ أيضاً.. عمرو رمزي: حسام حسن أعاد الشخصية لمنتخب مصر.. و”قبل الماتش” وشه حلو على الفراعنة في كأس العالم
