أكد محمد صلاح عبدالفتاح الخبير التحكيمي، أن قرارات الحكم طارق مجدي خلال مباراة الأهلي وزد إف سي جاءت صحيحة إلى حدٍ كبير من الناحية القانونية، ولم تشهد أخطاء مؤثرة على نتيجة اللقاء.
اقرأ أيضا: شوبير يعلق على تأخر النادي الأهلي في التجديد للاعبيه
محمد صلاح عبدالفتاح لا يوجد ركلة جزاء للأهلي
وأوضح أن الجدل الذي أُثير حول ركلة جزاء الأهلي لا أساس له من الصحة، مشيرًا إلى أن الكرة لمست يد اللاعب في وضع طبيعي تمامًا، دون أي تعمد أو محاولة لتكبير مساحة الجسد، وهو ما يتوافق مع نصوص قانون اللعبة التي تشترط وجود تعمد واضح لاحتساب مخالفة لمسة اليد.
وأضاف أن هدف الأهلي جاء بشكل شرعي، ولا يوجد هناك أي مخالفة أو تسلل للاعبي الأهلي.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن اعتراضات فريق زد لم تكن على الهدف ذاته، بل انصبت على إنذار الحارس علي لطفي، مؤكدًا أن الإنذار صحيح وفقًا للقانون بسبب تعطيل استئناف اللعب، وهو ما يمنح الحكم أحقية اتخاذ القرار الانضباطي.
وأضاف عبد الفتاح، بأن هدف زد الثاني من تسلل واضح، وخو الخطأ الوحيد لحامل الراية أحمد حسام طه، ولكن تدخل الفار أنقذه من الخطأ.
وفيما يتعلق بالحالات الأخرى، شدد على أن التحامات وسط الملعب جرى تقديرها بشكل جيد، حيث سمح الحكم باستمرار اللعب في الكرات المشتركة التي لا ترقى لاحتساب أخطاء، وهو ما ساهم في الحفاظ على نسق المباراة.
أما عن الوقت بدل الضائع، فأوضح أن احتساب تسع دقائق جاء نتيجة التوقفات العديدة خلال الشوط الثاني، إضافة إلى الوقت الذي أُهدر أثناء الوقت المحتسب بدلًا من الضائع، ما استوجب تعويضه وفق التقدير التحكيمي.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الطاقم التحكيمي أدار اللقاء بكفاءة، وأن القرارات المؤثرة كانت صحيحة بنسبة كبيرة ولم تؤثر سلبًا على عدالة النتيجة.
