تحدث توفيق السيد، الحكم الدولي السابق، عن أبرز الحالات التحكيمية في مباراة النادي الأهلي وسموحة، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين مقابل هدف، مؤكدًا أن اللقاء لم يشهد أخطاء تحكيمية مؤثرة بشكل كبير على نتيجة المباراة.
اقرأ أيضا: بهدف قاتل بعد الدقيقة 90.. الأهلي يهزم سموحة في الدوري المصري
توفيق السيد ركلة جزاء واضحة لسموحة
وأشار السيد، في تصريحات خاصة لموقع “الحرية”، إلى أن أبرز لقطة جدلية جاءت خلال أحداث الشوط الأول، وتحديدًا في كرة مشتركة داخل منطقة الجزاء، كان بطلها لاعب الأهلي إمام عاشور وأحد لاعبي سموحة. وأوضح أن اللعبة تستحق إعادة نظر دقيقة، خاصة في ظل الجدل الدائر حولها.
وأضاف الحكم الدولي السابق أن لاعب سموحة كان الأقرب للكرة ونجح في لعبها بشكل سليم، في حين لم يتمكن إمام عاشور من الوصول إليها، ليدخل بعدها بشكل وصفه بـ”المتهور” على قدم المنافس من أسفل، وهو ما يندرج تحت بند الإهمال وفقًا لقانون كرة القدم.
وأكد السيد أن مثل هذه التدخلات، إذا ثبت فيها عدم لعب الكرة بشكل واضح مع وجود احتكاك مؤثر على قدم الخصم، فإنها قد تُحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الفريق المتضرر، وهو ما ينطبق على هذه الحالة، وبالتالي فإن هناك ركلة جزاء لم تحتسب لصالح نادي سموحة في الشوط الأول.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن القرارات التحكيمية تظل خاضعة لتقدير الحكم داخل الملعب وتقنية الفيديو، مشيرًا إلى أن سرعة اللعب وزاوية الرؤية قد تؤثر على القرار النهائي، لكنها لا تمنع من وجود حالات تستحق النقاش والتحليل بعد المباراة.
