أكد توفيق السيد، الحكم الدولي السابق ورئيس لجنة الحكام الأسبق، صحة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مواجهة الزمالك أمام زد إف سي، مشيرًا إلى أن الجدل التحكيمي المصاحب للمباراة يمكن حسمه بالعودة الدقيقة لشرح القانون وتطبيقاته.
اقرأ أيضا: الزمالك يتقدم على زد بهدف بيزيرا في الشوط الأول
توفيق السيد ركلة الجزاء صحيحة
وأوضح السيد، في تصريحات خاصة لموقع “الحرية”، أن الحالة التي طالب خلالها فريق زد بالحصول على ركلة، تعد جزاء ركلة صحيحة لم تُحتسب، مفسرًا ذلك بأن مدافع الزمالك كان يرى الكرة بوضوح، وأن ذراعه لم تكن في وضعها الطبيعي الملاصق للجسم، بل كانت بعيدة ومُكبِّرة لمساحة الجسد، وهو ما يُعد مخالفة صريحة وفقًا لتعديلات قانون لمسة اليد، التي تشدد على معاقبة أي وضع غير طبيعي يمنح اللاعب أفضلية دفاعية.
وفي المقابل، شدد الحكم الدولي السابق على صحة قرار إلغاء هدف الزمالك بداعي التسلل، مؤكدًا أن تقنية الفيديو (VAR) قامت بدورها بشكل سليم.
وأضاف أن خطوط التسلل التي تم رسمها كانت دقيقة، وتم تحديد نقاط القياس من الأماكن الصحيحة في جسد اللاعبين، وهو ما يجعل القرار نهائيًا ولا يقبل الجدل طالما أن الإجراءات الفنية قد اتُّبعت بصورة قانونية.
وأشار السيد إلى أن الاعتماد على التقنية الحديثة يهدف بالأساس إلى تقليل الأخطاء المؤثرة وتحقيق العدالة، وليس إلغاء دور حكم الساحة، موضحًا أن الحالات التقديرية تظل جزءًا من طبيعة كرة القدم، لكن في مثل هذه اللقطات الواضحة فإن الفيصل يكون للنص القانوني والتطبيق التقني الدقيق.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الجدل التحكيمي سيظل حاضرًا في الملاعب، إلا أن الاحتكام للقانون والتقنية يضمنان الوصول لأقرب قرار عادل داخل أرضية الميدان.
