أثار الإعلامي أحمد شوبير الجدل بتصريحاته بشأن القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي والزمالك، والتي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، مؤكدًا من وجهة نظره أن الفريق الأبيض لم يتعرض للظلم خلال المواجهة.
وجاءت تصريحات شوبير في ظل استمرار حالة الجدل حول بعض الحالات التحكيمية التي شهدتها القمة، خاصة اللقطة التي جمعت الأنجولي شيكو بانزا لاعب الزمالك بمروان عطية لاعب الأهلي، والتي أثارت اعتراضات وتساؤلات بين جماهير الفريقين.
أحمد شوبير يحسم موقفه من جدل التحكيم في القمة
وأكد أحمد شوبير، في تصريحاته، أن الزمالك لم يتعرض للظلم خلال مباراة الأهلي، مستخدمًا عبارة لافتة بقوله: «الزمالك ماتظلمش بجنيه في ماتش الأهلي».
وتأتي هذه التصريحات لتفتح باب النقاش مجددًا حول أداء طاقم التحكيم في المباراة، في ظل اعتراضات من جانب مسؤولي الزمالك على بعض القرارات التي شهدتها المواجهة.
لقطة شيكو بانزا تشعل الجدل بعد مباراة الأهلي والزمالك
وتصدرت لقطة شيكو بانزا ومروان عطية المشهد عقب نهاية المباراة، بعدما أثيرت تساؤلات حول إمكانية احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك، وسط تباين الآراء بشأن تفاصيل اللعبة والقرار التحكيمي المتخذ خلالها.
كما شهدت الواقعة جدلًا بشأن ما إذا كانت الكرة قد خرجت من الملعب قبل استكمال اللعبة، وهو ما دفع مسؤولي الزمالك، وفقًا لتصريحات مصدر داخل النادي، إلى الاعتراض على التفسيرات المتداولة والتمسك بشكوى رسمية ضد لجنة الحكام واتحاد الكرة.
الأهلي يحسم القمة بثنائية أمام الزمالك
وكان الأهلي قد حقق الفوز على الزمالك بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين على استاد القاهرة الدولي ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.
وسجل محمد هاني الهدف الأول للأهلي في الدقيقة 39، قبل أن يضيف المغربي منصف بقرار الهدف الثاني في الدقيقة 80، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط مهمة، بينما استمرت تداعيات المباراة في ظل الجدل المثار حول بعض القرارات التحكيمية.
وتبقى تصريحات أحمد شوبير بشأن عدم تعرض الزمالك للظلم واحدة من أبرز المواقف التي أعادت ملف التحكيم في القمة إلى الواجهة، بالتزامن مع استمرار النقاش بين جماهير الفريقين حول تفاصيل المواجهة.
