أثار الخبير التحكيمي والحكم الدولي السابق محمد صلاح عبدالفتاح جدلاً واسعًا بعد تصريحاته الأخيرة بشأن أداء الحكم محمود وفا في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، التي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق.
اقرأ أيضا: تعادل مخيب للآمال.. الأهلي يتعثر أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري
محمد صلاح عبدالفتاح هناك ركلة جزاء للأهلي
وفي تصريحات خاصة لموقع “الحرية”، انتقد عبدالفتاح القرار التحكيمي الأبرز في اللقاء، والذي جاء في الدقيقة 95 من عمر المباراة، عندما تم استدعاء حكم الساحة من قبل تقنية الفيديو “VAR” لمراجعة لقطة مثيرة للجدل داخل منطقة الجزاء.
وأوضح أن الإعادة التلفزيونية أظهرت بشكل واضح وجود لمسة يد على أحد لاعبي سيراميكا، مؤكدًا أن حركة اليد كانت باتجاه الكرة بشكل متعمد، ما يستوجب احتساب ركلة جزاء وفقًا لقانون اللعبة.
وأشار إلى أن حكم المباراة، رغم مراجعة اللقطة عبر الشاشة، رفض احتساب ركلة الجزاء، وهو ما وصفه بـ”القرار الغريب والعجيب”، مضيفًا أن مثل هذه الحالات لا تحتمل الاجتهاد في ظل وضوح المخالفة.
واعتبر أن هذا القرار يُعد أشبه بـ”فضيحة تحكيمية”، نظرًا لعدم وجود مبرر منطقي لعدم احتسابها.
كما حمّل عبدالفتاح لجنة الحكام جزءًا من المسؤولية، مؤكدًا أن غياب الفهم الكامل لتعديلات قانون كرة القدم لدى بعض الحكام يمثل أزمة حقيقية تؤثر على نزاهة المنافسة.
وطالب بضرورة تكثيف برامج التأهيل والتدريب للحكام، خاصة فيما يتعلق بتطبيق تقنية الفيديو وتفسير الحالات الجدلية.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن تطوير المنظومة التحكيمية بات ضرورة ملحة لضمان العدالة داخل الملاعب، والحفاظ على مصداقية المسابقات المحلية.
