تواصلت ردود الفعل الغاضبة على القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعدما انضم أسطورة الكرة الإنجليزية جاري لينيكر إلى المنتقدين لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، معتبرًا أن المشكلة الحقيقية لا تكمن في الحكام، وإنما في طريقة تطبيق التقنية.
وكان منتخب مصر قد ودع البطولة عقب خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، في لقاء شهد جدلًا واسعًا بسبب إلغاء هدف لصالح الفراعنة، إلى جانب اعتراضات على عدد من القرارات التحكيمية، وهو ما دفع الاتحاد المصري لكرة القدم إلى تقديم احتجاج رسمي للمطالبة بالتحقيق في أحداث المباراة.
لينيكر: المشكلة في معايير التدخل
وفي تصريحات نقلتها صحيفة “ميرور” البريطانية، أكد لينيكر أن تقنية الفيديو فقدت عنصر الثبات في قراراتها، مشيرًا إلى أن معيار التدخل يختلف من مباراة إلى أخرى، وهو ما يخلق حالة من الارتباك ويزيد من الجدل بدلًا من تحقيق العدالة.
وأضاف أن الأزمة تتمثل في الاعتماد على مفهوم “الخطأ الواضح والصريح”، موضحًا أن هذا المعيار يجعل تفسير الحالات متباينًا بين حكم الساحة وغرفة الفيديو، الأمر الذي يؤدي إلى اختلاف القرارات في مواقف متشابهة.
دعم لرأي آلان شيرر
وأعلن لينيكر تأييده الكامل لرأي مواطنه آلان شيرر، الذي اعتبر أن قرار إلغاء هدف مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” أمام الحارس الأرجنتيني إيميليانو مارتينيز لم يكن صحيحًا، مؤكدًا أن الواقعة تعكس أزمة حقيقية في تفسير اللقطات عبر تقنية الفيديو.
وأشار نجم إنجلترا السابق إلى أن البطولة بدأت بتدخل محدود للـVAR، قبل أن يتوسع دوره تدريجيًا مع تقدم المنافسات، وهو ما يعكس غياب سياسة واضحة وثابتة في استخدام التقنية.
دعوة لإعادة النظر
واختتم لينيكر تصريحاته بالتأكيد على أن استمرار تطبيق التقنية بالشكل الحالي سيُبقي الجدل قائمًا في كل بطولة، مطالبًا بإعادة صياغة آلية عمل الـVAR بما يضمن توحيد المعايير، أو التفكير في إلغائها إذا تعذر تحقيق العدالة المنشودة من استخدامها.
